Tanker om hundeutstillinger
Hvilke retningslinjer ligger til grunn for utstillingspremieringer? Er det subjektive meninger blant dommerne som råder? Hvordan bruker dommerne graderingsskalaen for å rangere hundene? Hvordan kan en hund gå fra Good til CK på to uker? Er utstilling ren bingo?
Dette er spørsmål jeg har stilt meg selv det siste året. Eksemplet ovenfor er hentet fra et kullsøsken til Ekko, som oppnådde CK to uker etter at den ble tildelt Good på Viubråtan i juni. Dette mener jeg viser at man ikke kan stole blindt på utstillingsresultatene. De beste hundene vil selvfølgelig alltid få CK , og derfor er det interessant å se hvor mange utstillinger hundene har deltatt på for å oppnå Excellent, CK, CERT og evt. bli utstillingschampion.
Personlig vil jeg rynke kraftig på nesa om Ekko får Excellent, da jeg mener han ikke tilfredsstiller rasestandarden til dunkeren. Han er for lettbygd og spinkel, og i tillegg overtegnet sort. Men da er vi inne på det igjen - subjektive meninger. Og jeg har kun lest rasestandarden og gjort meg opp min mening om hvordan en dunkerhann skal se ut. Derfor synes jeg det er spennende å delta på utstillinger for å få flest mulig dommere til å bedømme Ekko. Kun på den måten kan man få et bredest mulig bedømmingsgrunnlag for å vite hvor på skalaen han ligger.
I tillegg er det trivelig å delta, støtte opp om arrangementene til harehundklubbene og ikke minst se andre flotte representanter for harehunderasene. Og ære være dommerne som bruker sin tid på å bedømme hundene!
Ekko er nå påmeldt på Norsk Harehundklubbs jubileumsutstilling 10.mars. Vi gleder oss!